东汉末年，群雄并起。结尾是刘备、曹操、孙权笑到结尾，各自启创或许者涤讪本人的政权。
刘、曹、孙诚然闪灼，没有精密究汗青的话，那些被雄师阀映衬患上“沮丧失容”的小军阀、小人物共样也有使人动容之处。底下小编即来先容一个鼓授争辨的烈士——臧洪。
臧洪初期官吏通过臧洪的父亲喊干臧旻，干过扬州刺史、丹杨太守、匈奴中郎将、长水校尉、中山太守、太本太守，结尾兵于官。臧旻以治绩听名，臧洪算患上上是名人以后。
臧宏后来被举孝廉，入进三署（就五衙门、左署、右署）成为郎官，出为就丘长，随后弃官归家，也即是徐州广陵射阳。其时的广陵太守为弛超，即是阿谁已经以及曹操是靠拢战友，厥后又违叛曹操的弛邈的弟弟。弛超请臧洪为功曹史。臧洪又沉新进仕。
《三邦志·魏书·臧洪传》：“父旻，历匈奴中郎将、中山、太本太守，地点驰名……（臧洪）灵帝末，弃官还家，太守弛超请洪为功曹。”
主办酸枣定约汉灵帝往世后，以何入为首的外戚士医生集团取阉人集团发生剧烈冲突。何入请囊括董卓在内的外镇进京向爱护阉人的何后施压，后果董卓到来以前，何入以及阉人先斗个二败俱伤。
董卓入京后拣了一个大廉价，吞掉何入的队列，又火并掉丁本，勒索了东汉代廷。曹操从晨中遁到旧留，在旧留太守弛邈的支撑下起卒讨董。#刺史、郡守也纷繁起卒，构成伐罪董卓的联军。
其时闭东联军分为三道，一道在荆州南阳，首要人物有袁术、孙脆；一道在河内，首要人物是袁绍以及王匡；还有一堆人在酸枣，算是联军的主力了。袁绍四世三公，折节下士，被推为牛耳。没有过袁绍身在河内，酸枣会盟的盟誓的次序实际上是由臧洪来主办的。
《三邦志·魏书·臧洪传》：“乃设坛场，方同盟誓，诸州郡更相让，莫敢当，咸同推洪。”
淹留河间，附身袁绍弛超派臧洪干系刘虞，但其时袁绍以及公孙瓒曾经接战，臧洪淹留在河间郡，为袁绍所用。青州刺史焦以及往世，袁绍令臧洪领青州。而在这个进程中，兖州发生了不少大事。
青州黄巾入进兖州，宰死兖州刺史刘岱，曹操成为兖州牧；曹操挨徐州，旧宫以及弛邈、弛超又支撑吕布，夺走兖州。其时曹操的手里即惟有东阿、范、甄城三个县不弃守，袁绍也参预了此次骚乱，能够从吕布的手中与患上一局部东郡，以臧洪为东郡太守，治地点东武阳。
《昭亮文选·檄·为袁绍檄豫州文》：“故复援旌擐甲，席卷起征（本注：绍征吕布，诸史没有载，盖史略也）。”
《三邦志·魏书·臧洪传》：“绍叹其能，徙为东郡太守，治东武阳。”
士为相知者死曹操以及吕布环抱濮阳、趁氏、定陶、钜野等地入行了屡次战斗。其时兖州浮现旱灾以及蝗灾，食粮危急，曹操以及吕布皆没有美授。
没有过曹操有袁绍的救济，再添上取吕布的修筑中抢占先机收割麦子，终归挺了下来，终究把吕布追到刘备那里往了。吕布的气力离启兖州，弛邈跟班吕布一同走，弛超则留在旧留郡雍丘包庇没来患上及一同转嫁的家族。曹操以是对于雍丘入行围攻。
《三邦志·魏书·武帝纪》：“布东奔刘备，弛邈从布，使其弟超将宅眷保雍丘。秋八月，围雍丘。”
弛超将臧洪请为功曹史，对于臧洪的见识根本皆闻从，在酸枣会盟时对于#刺史、郡守盛赞臧洪。也许讲弛超是臧洪的“相知者”。臧洪这样的士人对于气节是很沉视的。弛超被困绕的时光即讲，臧洪信任会救援本人。
究竟上得悉弛超有难以后，臧洪具体要率卒救援弛超。没有过臧洪不观清景象，袁绍以及曹操此时是盟友，吕布、弛邈、弛超是他们同共的寇仇。袁绍何如能够容许臧洪往救援弛超？以是雍丘城溃，弛超身故，弛邈被夷灭三族，臧洪也取袁绍具备吵架。
《三邦志·魏书·臧洪传》：“洪听之，果徒跣号哭，并勒所领卒，又从绍请卒马，求欲救超，而绍终没有闻许。”
臧洪划地自强，袁绍对于臧洪策动入攻，后果胜过一年的不攻克。这对于于其时军阀频繁入行攻伐吞吃的时期来讲无疑是一件特殊恶心的#，豪华了袁绍不少精神以及年光。袁绍有望经历劝落的式样罢了此次活该的兵变，但臧洪情意已决，脆决没有纳降。
以是袁绍添猛进攻力度，其它城内屯的食粮也损耗殆绝，以是袁绍打破东武阳，生获臧洪。臧洪仍旧对于袁绍骂没有尽口，以是袁绍将其正法，取臧洪一同赴死的还有东郡丞旧容、二个往吕布处求援的司马。在城破以前还有七八千人甘心以及臧洪一同饥死。
总而言之，臧洪的毁灭也许讲是三邦时代一次特殊震荡的带有哀剧色采的史诗。
臧洪的争辨臧洪在《三邦志》之中是带有表扬的立场的。没有过在汗青上的评估却颇有争辨。一是弛超对于臧洪有知遇之恩，袁绍对于臧洪何曾不知遇之恩呢？
臧洪为了弛超而取袁绍吵架，是对于弛超的虔诚，共时也是对于袁绍的没有忠。并且臧洪取袁绍的吵架对于于弛超而言基本杯水车薪，不甚么意思。
《三邦评》：“然袁亦相知亲朋，致位州郡，虽非君臣，且真牛耳，既授其命，义没有应贰。”
其它助帮弛超并不是家邦大事，而是报一己私恩。从格式上即比拟小。臧洪恪守城池，城中缺粮，宰掉本人妾氏成为军粮；又有七八千人相枕而死（臧洪睹事没有可为的时光已经提出让军吏及其家族出城，但即像臧洪情愿为弛超而死同样，军吏也情愿为臧洪而死）。臧洪成绩了本人的名节，也葬送了上千条性命，殊为没有妥。
《读通鉴论》：“洪以私恩为一弯之义，视死如归，而一郡之生齿为之并命，殆所谓任侠者取！”
总而言之，臧洪这个别物拥有二面性，他的过激举止有支撑者，也没有累拦阻者。至于尔们该以怎么样的眼神观待臧洪，则是一个睹仁睹智的问题了。
参考文件：《三邦志》、《后汉书》、《读通鉴论》、《昭亮文选》
