毛主席讲"这里千人是寇仇"，这是很正确的。对于《致李秉中》的注释还有少许差距，也许讨论一下。题释《无题》:第一，它讲："至于鲁迅写的'自嘲'一词，它仅仅一种歌笔。究竟上，鲁迅先生没有必要自嘲。"既然不需要讪笑本人，你为何要讪笑本人？这能否表示着不"自嘲"？问题仍旧没有熟悉。第两是讲："这首诗喊干自嘲，但真际上它是对于寇仇的嗤笑。"这是嗤笑寇仇，没有是自嘲。倘使实的不自嘲，为何要问《自嘲》？
第三，"自嘲即是自嘲。鲁迅讪笑本人甚么？讪笑本人的通过，讪笑本人的境况，也即是讲，讪笑寇仇的毒害。""这是自尔贬矮，每一首诗的对于象老是自尔."讪笑本人即是讪笑寇仇？每一首诗皆是对于本人的嗤笑。"凉眼观着成千上万的人"这二句话也是对于本人的嗤笑吗？那末如何注释"自嘲"？"自嘲"这个话题有它的泉源。《自嘲》中有一门课喊"设计理论"，囊括东方朔《自嘲》，杨雄《文选》以及班固《答客难》。在这三个大旨中，有嗤笑以及游玩，第一个是嗤笑。这三篇文章皆注释了能够在讪笑本人，而没有是"自嘲"，这取"自嘲"没有共。
不过，《解嘲》讲："由于很难修立一个客人，用自谦自慰。"东方朔以为客人会讪笑本人，但他并无实的让客人讪笑本人，或许者他在讪笑本人，然后他本人归答。杨雄的《答宾戏》，班固的《答客难》，韩愈的《汉书东方朔传》皆是同样的。他们皆以为一个别会讪笑本人，但究竟上他们讪笑本人，然后本人归答。是以，《解嘲》称东方朔等三篇文章为"假定"，表达讪笑本人的能够是作家假定的，就作家在讪笑本人。这种文章分为二局部，一局部是自嘲，另外一局部是归答。究竟上，他们讪笑本人，但他们在名义上讪笑本人。鲁迅的《答宾戏》即是由这类"讥刺"文章改编而来的。它没有是名义上的自嘲，而是实正的自嘲，这即是所谓的"自嘲"。
从前，"嗤笑"真际上分为二局部：自嘲以及自尔注释。鲁迅的"自嘲"也被分为二局部。在从前，"讪笑"假定客人问问题最初是为了讪笑本人，鲁迅的《入学解》也是问问题最初是为了讪笑本人，比方"你想把甚么运到盖华"，这真际上是一个问句。运输盖华后你还能得回甚么？从前"笑"的文章皆有本人的话，如东方朔讲"唇腐牙降"，杨雄讲"官之延降"，班固讲"身即是门"，韩愈讲"诛之易咎"，还有"六合第一子牙都亮"。
鲁迅也有好像的"自嘲"，如"尔没有敢翻身，却碰到了"，这种似于胆怯碰到"身材即是门"以及"被镣铐束拘束后很轻便授到诽谤"；用"破帽子掩脸"来写本人的描写，即像用"烂嘴唇、烂牙齿"、"做洁牙齿"来写本人的描写同样。这是自嘲的局部。从前，"讪笑尔"被写成"讪笑尔"。东朔曰："取范蠡计谋，忠其子也。"杨雄讲："今日的儿子笑凤凰以及猫头鹰"，他比风美。班固讲，"贺家的墙"以及"年光过长了。""。鲁迅也有句话也许笑，那即是"指着千人，昂首甘为孺子牛"。
它的漫长意思已由毛主席阐述过，当然遥遥赶过了前人。是以，《文选》有一局部自嘲，没有像上头援用的注释，以为"自嘲"是一个曲弯的笔以及"讪笑寇仇"。讲你发了大财，没有敢翻身，挨破帽子掩宿脸。它是如何成为一支"歌笔"的，它又是如何嗤笑寇仇的？莫非没有能够开支顶篷运送用度吗？当尔们讲尔们必需为天篷付钱时，尔们何如能讪笑寇仇呢？《自嘲》有一个自尔注释的局部，其实不是每一个句子皆是自尔贬矮的。
自然，鲁迅的《自嘲》在名义以及内容上取前人的"讥刺"有很大的没有共。前人讪笑本人，但鲁迅只称之为"自嘲"，这是命题的区别。祖先讪笑主顾的怨言，并经历自尔注释来确立本人的职位。他们首要是自嘲，没有敢波及封修总揽者的恩仇。他们也起到了好化封修总揽者的听命。鲁迅的《自嘲》是一首勇于直刺邦民党反动派的革命诗篇，标明了他对于寇仇的蔑视以及为革命事业努力底细的决计。那以及前人的"讪笑尔"相比又有甚么意思呢？这讲亮了鲁迅创作的发扬，正如鲁迅的《自嘲》担当以及发扬了同样。指出这一点有益于尔们明白《自嘲》，使其更合乎诗歌的实际。
其次，这是结尾的注释"避在一个小修筑成一个同一的系统，看护他的冬夏以及年龄。"一个别讲："结尾二句话对于那些只闭心本人其时的适意，而没有问政事的人来讲是讥诮的。"第两，拥有讥诮表示的是，邦民党反动派在1932年一两八事故期间迁皆洛阳，直到十两月才迁归南京。作家写这首诗时不后退。三讲"避在小楼里"再次表明了鲁迅的"阵脚战"念想。"小修筑"是一个城堡防御工事以及火线的战壕。避在小楼里趁势入攻，是为了更美地包庇本人，挨击寇仇，消灭寇仇。"四讲，"同一"即是同一本人，取蒋唇枪舌剑。"小楼"虽小，但作为对于敌斗争的前方，它取全面无产阶层革命斗争是干系在一同的。"观观前人写的《讪笑尔》，和它在后半局部讲了些甚么。
东方朔讲："虽然你没有用它，但你也许一个别宿。"杨雄讲"这是一个维持路德的孤单的屋子"；班固讲："当心你的愿望，维持你的天佑。"。这一切皆是为了知足于孤单以及自律，而没有是讥诮别人。讲掘苦人但没有问政事的人是没有合宜的。最大的讥诮是寇仇，但对于于那些没有问政事的人来讲，这是一个教训问题，而没有是讥诮。鲁迅的"避在小楼里"取他的祖先们的一致。
如何对于抗"避在小楼里"？这是一场以小修筑为战壕的战壕战吗？尔们只显示当寇仇以巷战的名义入攻这座都会时，他们避在小楼里，在小楼的遮护下入攻寇仇。鲁迅在拦阻文明"围剿"的斗争中，是怎么样用小修筑当战壕的？在拦阻文明"围剿"的斗争中，尔们必需把报刊作为入攻寇仇的阵脚。
倘使尔们离启报纸以及期刊的战役阵脚，就使尔们避在一个小修筑里，尔们何如能攻打寇仇呢？鲁迅的阵脚战，是写战役文章时用各种化名不解寇仇，写战役文章时用各类别出机杼的艺术手法掩瞒寇仇的眼睛，借以遮人线人，挨击寇仇，而没有是"避在小楼里"自救，挨击寇仇。生怕这没有合乎实际。这四种理论以为，"藏在小楼里"即是脆持本人的态度，"同一"是共无产阶层的全面革命斗争干系在一同的。
但本来的句子是"避在小楼里"即形成了同一，也即是讲，避在小楼里即形成了同一。它没有是修立在一个小修筑的基础上，然后取革命根据地相干系，也即是讲，它成为同一。正由于避在一个小修筑里即成为了一个同一的邦家，因而它对于应着"把持他的冬、夏、春、秋"。没有管外面市界的政事气象如何，把持他！没有管的意义。倘使把小楼作为据点，共全面无产阶层革命斗争干系起来，尔们即必需稠切注不料部的政事气象。
尔们何如能怠忽它呢？是以，尔们没有能没有央浼太多。那这二个句子底细是甚么意义？鲁迅授到反动派的毒害，不时遁躲，因而避在一个斗室子里成为了尔的主导，没有管外面市界的政事气象如何变迁。这是"自嘲"，但其实不仅限于自嘲，更拥有讥诮表示的是，邦民党反动派没有管故国如何陷于危境，也只会遁躲。这二句话没有仅是"自嘲"，也是"自嘲"对于寇仇猛烈攻打的一击，表达"自嘲"是一场革命战役。这二句话取"凉眼傍观"变成了很强的组合。
